En deuxième année, j’ai vraiment commencé à analyser une organisation en essayant d’identifier ce qui fonctionne bien et ce qui peut poser problème, aussi bien au niveau de l’activité que de la structure financière.

La SAE 3.2 sur Chtipain m’a beaucoup aidée à développer cette compétence. À partir du bilan, du compte de résultat et des SIG, j’ai pu repérer certains points forts, comme une activité capable de générer de la marge et un EBE correct sur certaines périodes. Mais j’ai aussi identifié plusieurs points faibles, notamment des charges importantes et une trésorerie parfois plus fragile à cause du BFR. Cela m’a permis de comprendre qu’une entreprise peut être rentable tout en rencontrant des difficultés financières liées à son fonctionnement.

Dans la SAE 3.1 sur Shop 24, nous avons également dû réfléchir aux forces et aux limites du projet avant sa mise en place. Le concept du magasin ouvert 24h/24 représentait un point fort grâce à son côté pratique et innovant, mais certains risques existaient aussi, comme les coûts liés à la sécurité, à la maintenance ou encore à la gestion des stocks. Le plan de trésorerie nous a permis d’identifier les périodes les plus sensibles financièrement.

Mes stages m’ont aussi permis de développer ce regard analytique. À la mairie de Saint-Pol-sur-Mer, j’ai observé que la rigueur des procédures constituait un point fort pour sécuriser les dépenses publiques, même si cela pouvait parfois ralentir certains traitements administratifs. Chez Daudruy Van Cauwenberghe, j’ai remarqué que la standardisation des pratiques comptables dans l’ERP M3 facilitait énormément les clôtures et les opérations intercos, tandis que des écarts dans les méthodes de travail entre sociétés pouvaient compliquer certains contrôles.

Aujourd’hui, je considère avoir acquis cette compétence, car je suis capable d’identifier plusieurs forces et faiblesses d’une organisation et de comprendre leurs impacts sur son fonctionnement et sa situation financière. Je dois encore progresser dans l’analyse plus approfondie des ratios financiers et dans la comparaison des résultats sur plusieurs périodes afin d’avoir un diagnostic encore plus précis.